Kreni-Promeni @KPromeni

Vračar ✊

Karavan 💛 komšije, ljudi, teme, pozitivna energija 🍀

📣 Svaki dan je dobar dan za dobra dela, a danas posebno! Dunji tražimo dom! ❤️ #udomi #udominekupuj #štene #vracar #beograd

Deo Đerdapske ulice u Nišu decenijama je bio u potpunom mraku, iako su se na svega nekoliko desetina metara nalazili osnovna škola i vrtić, a deca i roditelji svakodnevno prolazili ovom prometnom ulicom. Građani su potpisali peticiju, Kreni-Promeni je ukazivao na problem, rasveta je postavljena, ali mesecima nije bila priključena. Nakon našeg pritiska i izlaska u javnost, rasveta je konačno proradila. Ovo je dokaz da kada se građani organizuju, problemi mogu da se reše. Đerdapska je konačno osvetljena.

Studenti i građani u Novom Sadu ne popuštaju ni pod vrelinom ni pod pritiskom. Borba za odgovornost se nastavlja! Sledeći vikend svi u Kraljevo! Ljudi su moc!

Trenutno u Novom Sadu 20.06.2026 Studenti pobeđuju!

🗣 Slobodan Vukas: Građani su se i danas okupili u Novom Sadu na protestu na koji su pozvali studenti, tražeći odgovornost za 16 izgubljenih života u padu nadstrešnice. Sledeće okupljanje je 28. juna u Kraljevu. Ljudi su moć. 💛

📍Uživo sa studentskog protesta u Novom Sadu.

Na uglu Bulevara cara Lazara i Fruškogorske ulice u Novom Sadu počinje glavni program studentskog protesta. Građani se okupljaju u velikom broju

Zato predstavljamo program „Ne damo vode“ - pet ustavnih, zakonskih, planskih i infrastrukturnih mera za zaštitu vodnih resursa i bezbedno snabdevanje građana pijaćom vodom. ✍🏼 Potpišite peticiju: peticije.kreni-promeni.org/petitions/ne-d…

BIRODI je analizirao vanrednu emisiju RTS-a od 19. juna 2026. o navodnoj simulaciji „zvučnog topa“ na protestu 15. marta 2025. godine. Analiza je dovela do sumnje da RTS nije ispunio obaveze javnog servisa i zaštite ljudskih prava. Zaključak je da u emisiji nije bilo ravnoteže u stavovima i da je javnost čula uglavnom jednu, tužilačku stranu priče. Dok Studenti u blokadi i drugi akteri nisu imali realnu priliku da odgovore na optužbe u istom programu. U analizi se navodi i da su studenti opisivani uvredljivim izrazima poput „balavurdija“, „nepismeni“ i „topovsko meso“. Istovremeno, o njima se govorilo kao da su već dokazani krivci, iako sudski postupak, pa ni kredibilni dokazi, još ni ne postoje. Tako se, prema analizi, stvara utisak da je slučaj već „presuđen“ u javnosti. Zbog svega toga upozorava se na kršenje pravila o drugoj strani, dostojanstvu i pretpostavci nevinosti, i traži de da REM ispita odgovornost javnog servisa.

Zvanični dokumenti Grada kažu da Beograd ima premalo zelenila. Stručnjaci upozoravaju da je neophodno povećati procenat zelenih površina kako bi grad mogao da se nosi sa klimatskim promenama, toplotnim talasima i sve češćim ekstremnim vremenskim uslovima. Na prostoru Bajdine danas postoji više od 53 hektara prirodnih zelenih površina. To su površine koje upijaju kišu, hlade grad, stabilizuju teren i predstavljaju prirodnu zaštitu od klizišta. 25. juna odbornici će odlučivati o sudbini Bajdine. Ako se usvoji predloženi plan, sve te površine biće izbrisane. Umesto prirodnog zemljišta dolaze zgrade. Stambene površine šire se gotovo deset puta, dok veliki deo prostora postaje zona namenjena novoj gradnji i komercijalnim sadržajima. Više od 50 hektara prirodnog tla biće pretvoreno u beton. Gradske vlasti pokušavaju da ovu odluku predstave kao uravnotežen razvoj. Pozivaju se na nekoliko hektara planirane šume. Ali nekoliko hektara nove sadnje ne može da nadoknadi uništavanje desetina hektara postojećeg prirodnog prostora. Još ozbiljnije pitanje je kako je ovaj plan uopšte stigao pred odbornike. Isti predlog je već jednom povučen sa dnevnog reda. Sada se vraća gotovo nepromenjen. Tokom postupka javnog uvida prihvaćene su pojedine primedbe koje su značajno menjale plan. Zbog tih promena nadležni organi su ukazali da je potrebno ponoviti proceduru javnog uvida. To se nije dogodilo. Plan je povučen tokom 2025. godine. Umesto da građani ponovo dobiju priliku da se izjasne o izmenama, isti predlog se sada ponovo nalazi na dnevnom redu Skupštine grada. Bez nove javne rasprave. Građani imaju pravo da znaju ko profitira od betonizacije njihovog grada. Zato sumnjamo da je ovaj projekat unapred dogovoren u interesu privatnih investitora, a ne u interesu Beograđana. ZAHTEVAMO: Da se ova tačka skine sa dnevnog reda Skupštine grada. Da se sprovede novi javni uvid. Da građani odlučuju o budućnosti svojih zelenih površina, a ne investitori iza zatvorenih vrata. Takođe, predlažemo da grad otkupi zemlju od vlasnika zemljišta po tržišnim uslovima kako bi se zadovoljili legitimni privatni interesi građana, ali da prostor ostane zelena površina čime bi se zadovoljio javni interes.

Svedočenja građana o upotrebi zvučnog topa i medicinsku dokumentaciju koja potvrđuje zdravstvene posledice kroz koje su građani pod udarom zvučnog napada prošli, Pokret Kreni-Promeni predao je u aprilu prošle godine institucijama Ujedinjenih nacija kao deo izveštaja istraživačkog tima, zajedno sa skoro 600.000 potpisa peticije kojim se traži nezavisna istraga. Dostavljena svedočenja pokazuju da su razmere užasa, kojem su bili izloženi građani tokom i nakon udara, zaprepašćujuće i daleko veće nego što to ilustruju snimci koji prikazuju udar iz soničnog oružja (a koji su i sami po sebi dramatični), navode u Kreni-Promeni. Građanka koja se u trenutku udara nalazila blizu Londona, u ulici Kralja Milana podelila je sa Pokretom sledeće svedočenje: "Ljudi su svi trčali i bežali. To je bio jedan od najtraumatičnijih trenutaka u mom životu, treslo mi se celo telo i mislila sam svakog trenutka da ću umreti. Pomislila sam da je to poslednji dan mog života. Posle toga me je glava izuzetno bolela 2-3 dana." Potresne detalje udara na mirne građane za Kreni-Promeni opisuje i demonstrant koji se nalazio u ulici Kralja Milana, ispod gradske Skupštine: "Zvučalo je kao da se nešto velikom brzinom približava plus zvuk vrištanja i cike, pomislio sam da nas gaze. Refleksno sam pobegao sa ulice ka trotoaru. Mislio sam da ćemo umreti. Jak osećaj panike koji nikad u životu nisam imao. Ljudi su padali svuda oko mene i tek posle 3 sekunde kao da sam se probudio iz sna i tek tad sam mogao nekako svesno da reagujem." Ovo su tek neka od blizu 2.000 svedočenja građana sa protesta 15. marta, a Kreni-Promeni je sa javnošću podelio još desetak podjednako potresnih. Pokret podseća da su UN zatražile objašnjenje Srbije, izrazile ozbiljnu zabrinutost i zahtevale efikasnu istragu, dok eksperti UN nisu bili zadovoljni odgovorom Srbije i smatraju ga nedovoljnim za razjašnjenje događaja. Takođe, reagovao je i Evropski sud za ljudska prava, koji je Srbiji izrekao privremenu meru da spreči korišćenje zvučnih oružja za kontrolu demonstracija dok traje postupak. Kreni-Promeni saoseća sa traumama kojima su bili i kojima su i dalje izloženi svi koji su prošli kroz užase soničnog udara. Iz Pokreta poručuju da neće stati dok odgovorni za ovaj pokušaj terorističkog akta nad mirnim građanima ne budu kažnjeni.

❗️Delite❗️ Od juče je Tanjug sklonio svoju emisiju sa YouTube-a u kojoj je Čedomir Jovanović govorio o upotrebi zvučnog topa. Kreni-Promrni je tražio svojevremeno da tužilaštvo sasluša Čedomira Jovanovića o navodima koje je izneo.

Ko je prvi spomenuo upotrebu zvučnog topa?

🗣Naš @_andjelkovic, profesor na Šumarskom fakultetu i odbornik Kreni-Promeni, govorio je za Novu S o tome zašto se beogradske ulice pretvore u mutne potoke posle prve jače kiše, ali i o našem programu i peticiji- Ne damo vodu, pet ustavnih, zakonskih, planskih i infrastrukturnih mera za zaštitu vodnih resursa i bezbedno snabdevanje građana pijaćom vodom. Izvor: Nova S TV

Savo Manojlović: Tužilaštvo po nalogu Vučića, Dačića i tužioca Stefanovića učestvuje u prikrivanju upotrebe zvučnog topa.

Agencija za sprečavanje korupcije vanredno proverava da li je ministrka Đedović Handanović sakrila još nešto od imovine. Nakon što je otkriveno da je suvlasnica hrvatske firme Kulturistria, a koju nije prijavila Agenciji za sprečavanje korupcije, ministarka Dubravka Đedović Handanović našla se pod vanrednom proverom imovine. Agencija je saopštila da je pokrenula postupak vanredne provere tačnosti i potpunosti podataka iz njenog izveštaja o imovini i prihodima, nakon što je utvrđeno da je vlasništvo nad firmom prijavljeno tek 8. juna ove godine. Prema podacima iz hrvatskog sudskog registra, Đedović Handanović je suvlasnica firme „Kulturistria” od decembra 2022. godine, a u ranijim imovinskim izveštajima taj podatak nije navodila Agenciji. Ona u firmi poseduje 35 odsto udela, nominalne vrednosti 101.340 evra.