Celson Simon  🇧🇷 @celson

Afinal, houve pedido formal da extradição de Ricardo Magro ao governo Trump ou esta foi apenas mais uma bravata de Lula? Ainda aguardamos a resposta...

Não bastasse a pessoa estar sem dinheiro, ainda tem que ser torturada?

Fabio Porchat @FabioPorchat

4 days ago

Alguém em SP sem grana e querendo ver meu stand up hoje?

3K 13 738 427K 36

@rafaelgloves Será que o cachaceiro vai querer enforcar este ai também?!

Here’s how Polish fans celebrate their club’s victory. Before leaving the square, they cleaned up after themselves. No one was beaten up or raped. Be Like Poland.

Da série: perdeu, Mané. Pague seus impostos em dia e não amola. Faz o L. 🤡 “Levantamento da Frente Nacional dos Consumidores de Energia contabiliza que o terceiro mandato de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e a atual legislatura do Congresso Nacional criaram uma despesa extra na conta de luz da ordem de R$ 985 bilhões até 2050. Ou seja, quase R$ 1 trilhão em novos custos para tarifa de energia elétrica já está contratado e vai entrar ao longo do tempo —sem considerar as demais despesas que naturalmente aparecem todos os anos, como reajustes tarifários, correção da inflação ou o efeito das bandeiras. O valor equivale a seis vezes o orçamento anual do Bolsa Família ou cinco vezes o orçamento do Minha Casa, Minha Vida. Se o montante fosse compartilhado, seria possível dar quase três salários mínimos para cada um dos 213 milhões habitantes do país. Os gastos incluem despesas não previstas do Tratado de Itaipu, prorrogação de benefícios e incentivos a projetos de renováveis e a contratação de fontes para suprir a falta de geração em períodos do dia.”

Mais um ótimo artigo do Mario Sabino. Até quando o verdugo do Estado de direito de Pindorama vai continuar solapando a democracia? 👇 Moraes ignorou o direito, sustou a constituição e aboliu o parlamento Por Mário Sabino “Estranha democracia, a brasileira, onde um único juiz, o ministro Alexandre de Moraes, pode suspender monocraticamente a aplicação de uma lei aprovada pelo Congresso, no caso específico a da Dosimetria. Não vou entrar no mérito se diminuir as penas dos condenados pelo 8 de janeiro e a de Jair Bolsonaro é justo ou não (acho justo) ou discorrer sobre a qualidade intelectual e moral da maioria dos parlamentares (acho péssima). A questão é que o Congresso aprovou a lei, a Associação Brasileira de Imprensa e o PSol (não são a mesma coisa?) entraram previsivelmente com Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) para derrubá-la no tapetão do STF — e Moraes tomou uma decisão fora das regras do jogo. O pretexto foi uma ação impetrada por uma condenada em 8 de janeiro, que pede a aplicação da Lei da Dosimetria para reduzir a sua pena. O ministro argumentou que não poderia julgar pedidos como o dela, enquanto estiverem tramitando ADIs que põem em dúvida a validade da legislação aprovada pelo Congresso. Ele poderia ter ficado nisso, mas não: deu uma caneta e suspendeu a aplicação da lei. Não sou advogado (ainda os há ou existem apenas “juristas” no Brasil?), mas sei que direito é forma. É a forma concertada, cristalizada, aplicada no dia a dia, incansavelmente, nas petições, nos prazos, nos acórdãos, nos instrumentos recursais, que diferencia o direito daquilo que não tem forma ao adquirir qualquer uma: a vingança. Diversos advogados estão estupefatos com a profanação da forma do direito, mais uma perpetrada desde há quase quatro anos, na suspensão da aplicação da Lei da Dosimetria. Moraes não suspendeu a lei no âmbito das ADIs, das quais foi sorteado relator, em outro sorteio de resultado curioso no STF. Mesmo que o tivesse feito, a decisão monocrática seria contrária à previsão legal, segundo a qual só o tribunal poderia adotar uma medida cautelar tão drástica. O ministro tirou do ar a Lei da Dosimetria como relator de um processo de execução penal — o que só não é completo absurdo no país que anda normalizando absurdos completos. Como escreveu o professor de processo penal Rodrigo Chemim, do Paraná: “A decisão é errada, até porque, quando se admite isso, cria-se uma categoria juridicamente estranha: uma espécie de suspensão monocrática, seletiva e incidental da lei, sem previsão constitucional clara e sem o procedimento próprio do controle de constitucionalidade.” A lei foi suspensa sem que tenha sido declarada inconstitucional. Como explica Chemim, “continua formalmente válida para todos, mas deixa de valer naquele caso porque assim decidiu individualmente o relator. Se normalizarmos isso, a segurança jurídica deixa de depender da Constituição, da lei e dos procedimentos de controle, para depender da vontade decisória de quem julga. E, nesse cenário, a jurisdição constitucional deixa de funcionar como garantia democrática e passa a operar como instrumento de exceção”. Moraes ignorou a forma do direito, suspendeu a Constituição e aboliu o parlamento com a sua canetada. E tudo fica ainda mais esquisito quando se sabe que as penas dos condenados de 8 de janeiro e de Bolsonaro podem ser usadas como moeda de troca para evitar o impeachment de ministros do STF.”

A velha imprensa corrupta, que patrocinou tudo isso (porque era necessário defender a "democracia"), de vez em quando acorda, faz cara de espanto, dá uns gritinhos indignados e, logo em seguida, volta a dormir.

Augusto de Franco @augustodefranco

a month ago

😳 STF em permanente estado de exceção Editorial, O Estado de S. Paulo (05/05/2026) O processo no Supremo contra Malafaia é um compêndio das ilegalidades cometidas pelo império da lei do mais forte fabricado pelo tribunal a título de ‘salvar a democracia’ O Supremo Tribunal

2 31 112 5K 6

"If you believe in equal rights, then what do ‘women's rights,’ ‘gay rights,’ etc. mean? Either they are redundant or they are violations of the principle of equal rights for all." — Thomas Sowell

Você vê isso e fica alguns segundos achando que é meme, AI...mas é verdade...pqp...

Alex Moretti @Alexmorettibr

a month ago

Somos um país de quinto mundo

475 438 3K 22K 17

OpenCode just got a major upgrade. Native GUI chat, switch to terminal anytime, inline diffs, git panel, message queueing, steering, rich tool calls, switch providers mid-conversation, and more.

Uma engasgada vira beatbox, um clique no relógio vira percussão. Adicionamos o lindo canto Macuxi dos indígenas da reserva Raposa Serra do Sol pra dar mais cor e pura brasilidade ao remix. "A vida, sem música, seria um erro." — Friedrich Nietzsche

Rogério humilha Messias com apenas uma frase.

Portal Claudio Dantas @PortaldoDantas

a month ago

“Vossa excelência afirma, por exemplo, que o STF é instituição central do nosso arranjo democrático. Permita-me humildemente discordar. O STF é um dos três poderes da República", diz Marinho ao votar contra Messias em sabatina claudiodantas.com.br/votei-contra-d…

78 928 4K 121K 129

Bir Google araştırmacısı, yapay zekânın bilinçli olmasının matematiksel olarak imkansız olduğunu kanıtladı. 10 yılda da değil. 100 yılda da değil. Asla. Argüman teknik değil, yapısal. Hesaplama, sürecin kendisi değil, bir sürecin tanımıdır. Bir şeyin "hesaplaması" için, bilinçli bir gözlemcinin önce gerçekliği sembollere dönüştürmesi ve anlam ataması gerekir. Bu gözlemci olmadan, yalnızca voltaj gradyanları vardır. Makale buna Soyutlama Yanılgısı diyor. Anlatıyı güçlendiren benzetme: > Bir GPU fotosentezi mükemmel bir şekilde simüle edebilir > Asla glikoz üretmeyecektir > Simülasyon, somutlaştırma değildir > Haritalar bölgeye dönüşmez Çerçeve, yapay zekânın bilinçliliğini tamamen dışlamıyor. Bir makinenin bilinçli olması durumunda, bunun kodundan değil, fiziksel yapısından kaynaklanacağını söylüyor. Ölçeklendirme parametreleri kategoriyi değiştiremez.

Thomas Sowell on the danger of rewarding irresponsibility: “If what you have is the government taking money from people who are personally responsible and giving it to people who are irresponsible or, in many cases, corrupt, that’s not a viable situation for the long term. You’re going to have ever more people being ever more irresponsible.”

O fim? - Episódio 5, Os Intocáveis.

Unpopular opinion: "AI makes everyone a developer" is true the same way "cameras makes everyone a photographer"

"O poder que ninguém elegeu. Um ministro decide o destino do país e fica no cargo até 2030. Isso é democracia?" "Advogados e ministros dançando na mesma festa enquanto o Brasil paga a conta. O vídeo que todo brasileiro precisa ver."

@gilmarmendes Força guerreiro

Vídeo de 2018 do @portadosfundos . Como eu disse, se quiserem prender todos que criticarem os intocáveis, pode comprar mais caneta que vão precisar prender o Brasil inteiro.

Thomas Sowell is 95 years old. Let that number sit with you. Ninety-five years on this earth, and in all of them, he has never held public office, never had a viral moment, never begged for anyone’s attention. What he has done is write 30 books and spend 50 years of patient research building a body of work that has outlasted every fashionable idea his critics tried to bury him with. While the loudest voices in Washington were chasing polls and the cleverest minds on campus were chasing grants, Sowell was in the library reading the data, tracking the outcomes, and dismantling one bad idea after another. He doesn’t argue feelings. He measures results. He isn’t selling anything. His whole approach boils down to one line that every politician and activist in this country should be forced to recite before they open their mouths: “There are no solutions. There are only trade-offs.” Sit with that, too. Every federal program, every mandate, every well-meaning crusade carries a cost, and somebody pays it. Sowell’s life work has been the simple act of asking who. Listen to him on the “help” our communities have been promised for two generations: “I’ve been doing studies now for 20 years of programs designed to increase equality. They increase inequality.” “Even when the programs are designed for disadvantaged groups, they help the affluent members of the disadvantaged groups, while the lower members of those groups fall further behind than ever before.” That is the whole affirmative action racket laid out in two sentences. The kids from the same zip codes as the Harvard faculty get the slot, while the kids from the neighborhoods that actually need a ladder are told to wait their turn. Sowell says it plain: “The vast majority of blacks who go to places like Harvard, Cornell, and Stanford are not blacks from the ghetto. They’re from the same neighborhoods as the whites there.” The race hustlers don’t want you to know that, because they need the grievance to stay in business. Sowell’s advice to young people cuts right through the hustle: “Stay away from the race hustlers.” “Equip yourself with skills that people are willing to pay for.” That is the whole ball game right there, a matter of skills, work, and accountability rather than slogans, hashtags, or another federal program designed to pad a consultant’s salary while leaving the South Side worse off than before. Here is the line I want every young person in Cincinnati, Cleveland, Columbus, and every other corner of America to read tonight: “Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good.” That one sentence explains our schools, our cities, and why the neighborhoods the War on Poverty was supposed to save are in worse shape now than they were before the checks started flowing. Sowell has pushed a whole generation of us to stop reacting and start asking harder questions. What are the incentives? Who actually benefits from this policy? What do the numbers look like five, ten, twenty years later? Ask those questions honestly, and the illusion falls apart. The most dangerous man in America right now isn’t the one shouting on television. He is the 95-year-old professor in Palo Alto who doesn’t need you to agree with him, because he has the data on his side. Ninety-five years of telling the truth. Thank you, Dr. Sowell.